Nesta segunda-feira (13), a American Bankers se manifestou mais uma vez sobre o estudo do CEA da Casa Branca sobre o rendimento de stablecoins. Confira mais informações sobre esta e outras notícias recentes de destaque relacionadas ao mercado de criptomoedas.

EUA

Anteriormente, no dia 8 de abril, a Casa Branca publicou um estudo desenvolvido por seu Conselho de Assessores Econômicos que trata sobre os efeitos da proibição de rendimento das stablecoins nos empréstimos bancários. Confira mais informações clicando aqui.

A American Bankers Association (ABA), que já havia se manifestado sobre o estudo no passado, voltou a citá-lo em postagem de hoje de seu jornal. Novamente, a ABA aponta que o estudo em questão não estaria direcionado para a questão certa. Assim, escreve:

“A verdadeira preocupação política não é se a proibição de stablecoins com rendimento sobre pagamentos impactaria os empréstimos bancários. A questão é se permitir o rendimento sobre pagamentos incentivaria a fuga de depósitos — especialmente de bancos comunitários — aumentando assim os custos de financiamento dos bancos e reduzindo os empréstimos locais. Ao focar nos efeitos de uma proibição, o estudo do CEA corre o risco de criar uma falsa sensação de segurança, evitando o cenário muito mais consequente: a rápida expansão de stablecoins com rendimento sobre pagamentos.

Reconhecemos que o CEA pode ter escolhido essa abordagem por razões analíticas. Mas, na prática, essa abordagem segue a narrativa preferida da indústria de criptomoedas: tratar a proibição do rendimento como a “intervenção” e, em seguida, concluir que os efeitos modelados (da ausência de proibição) são pequenos. Os formuladores de políticas não devem confundir esse resultado limitado com evidência de que as stablecoins com rendimento sobre pagamentos são benignas.”

Mais

De acordo com a Associação, estudos acadêmicos e da indústria apontam que à medida que as stablecoins de pagamento com rendimento se expandem, famílias e empresas têm incentivos mais fortes para transferir fundos de depósitos bancários para stablecoins.

Da mesma forma, a ABA afirma que o estudo da Casa Branca não analisa o que acontece a nível bancário quando depósitos migram para stablecoins que pagam rendimentos. Assim, destaca:

“Quando um banco comunitário perde depósitos, ele não pode simplesmente ‘esperar’. Ele precisa repor o financiamento rapidamente — frequentemente por meio de empréstimos no mercado interbancário com custos mais elevados, como adiantamentos do Federal Home Loan Bank ou financiamento no mercado de capitais. Em um mercado competitivo, os bancos também sofrem pressão para aumentar as taxas de depósito a fim de reter clientes. De qualquer forma, o custo de captação de recursos do banco aumenta, e custos de financiamento mais altos se traduzem em menos empréstimos e custos de financiamento mais altos para famílias e pequenas empresas.”

Em sua conclusão, a publicação reafirma que o estudo em questão minimiza um risco importante ao tratar da pergunta errada.

Strategy

Finalmente, a Strategy anunciou nesta segunda-feira uma nova compra de Bitcoin para sua reserva. Confira mais informações sobre esta notícia clicando aqui.