Durante a corrida presidencial de 2024, a escolha de Kamala Harris por Tim Walz como vice gerou uma onda de reações no setor de criptomoedas. Apesar de Harris e Walz ainda não terem se posicionado claramente sobre a regulamentação de ativos digitais e blockchain, o setor de criptoativos já mostra sinais de inquietação.
Kamala Harris escolhe Governador de Minnesota
Na última terça-feira (06), Kamala Harris revelou que Tim Walz, governador de Minnesota, será seu vice na corrida presidencial. Eles enfrentarão Donald Trump e o senador JD Vance. As diferenças ideológicas entre as campanhas provocaram intensos debates nas redes sociais. Defensores de criptomoedas estão preocupados com o impacto potencial de Walz sobre a regulamentação do setor.
Darren Parkin, diretor editorial do The Digital Commonwealth, observou em uma postagem no X que “Tim Walz ainda não definiu claramente sua posição em relação ao Bitcoin e cripto em geral”. Parkin destacou que, apesar da falta de clareza, Walz é conhecido por sua postura rigorosa quanto à regulamentação, o que pode gerar incertezas sobre futuras políticas.
Quem é Tim Walz
Walz, que ocupa o cargo de governador de Minnesota desde 2019, também foi membro da Câmara dos Representantes dos EUA por 12 anos. Mas, durante seu mandato, não fez declarações significativas sobre criptoativos.
Então, embora Walz tenha o apoio de políticos progressistas como Bernie Sanders, parece que a questão dos ativos digitais não foi uma prioridade em sua agenda política.
A iniciativa Stand With Crypto da Coinbase, que avalia a postura de políticos sobre criptoativos, classificou Walz com um status “pendente” — o mesmo atribuído a Kamala Harris, que raramente abordou a tecnologia.
Wiley Nickel, representante da Carolina do Norte afirmou: “Se politizarmos o Bitcoin, as criptomoedas e essa indústria, isso vai atrasar tudo uma década no Congresso.”
Assim, para ele, é crucial que a escolha de vice-presidência compreenda as questões relacionadas aos criptoativos para garantir um avanço bipartidário na legislação.
Mas a regulamentação de criptomoedas ainda em aberto e sem um posicionamento claro de Harris e Walz. Portanto, o setor continua atento às movimentações políticas que podem moldar seu futuro.
